Καλώς ήλθατε στο σύλλογο μας
Ο σύλλογος για ένα
διάστημα μέχρι να πάρει την έγκριση του λειτούργησε και έγινε
γνωστός από την δράση του σαν "Ομάδα Φίλων και Πολιτών
Μαντουδίου". Η ίδρυση του προέκυψε από την άμεση ανάγκη
προστασίας του τοπικού περιβάλλοντος από την σχεδιαζόμενη
εγκατάσταση μονάδος παραγωγής ενέργειας με εισαγόμενο λιθάνθρακα στη
περιοχή. Ο άμεσος και κύριος στόχος του είναι να αποτραπεί η
εγκατάσταση μιας τέτοιας μονάδας στη περιοχή.
Περισσότερα
Ανεπαρκής η αντιπυρική
προστασία στο δήμο Κηρέως. Δεν μάθαμε τίποτα από πέρυσι; Αλήθεια, ευθύνεται κανείς;
Πρόσφατα δημοσιευμένη αξιολόγηση
της αντιπυρικής προστασίας για το δήμο
Κηρέως εντοπίζει σοβαρές ελλείψεις που μπορεί να
αποβούν εγκληματικές για τα δάση μας και τους Κηρεώτες. Προς το
παρόν κανείς δεν έχει διαψεύσει το δημοσίευμα
Συγκεκριμένα, το
δημοσίευμα αναφέρει:
" ...
οι μισοί
δρόμοι και ζώνες είναι αδιάβατοι, ενώ οι υπόλοιποι είναι
μισοσυντηρημένοι και με σοβαρά προβλήματα. Η χρηματοδότηση για τον
καθαρισμό των δασών, τον καθαρισμό και τον έλεγχο των χωματερών, την
ενίσχυση των εθελοντικών δράσεων, τον εξοπλισμό και τα λειτουργικά
έξοδα είναι μόλις 56.000 ευρώ. Παράλληλα, υπάρχουν μεγάλα δασικά
συμπλέγματα, όπως το πυκνό πευκοδάσος Μετοχίου - Σπαθαρίου, στα
οποία έχουν διανοιχτεί ελάχιστοι δασικοί δρόμοι ή αντιπυρικές ζώνες.
Σε πολλές περιοχές, τα σπίτια είναι δίπλα στα πεύκα χωρίς να
υπάρχουν περιμετρικοί δρόμοι αντιπυρικής προστασίας, με τεράστιους
κινδύνους για τα χωριά και τους κατοίκους. Το κλιμάκιο της
Πυροσβεστικής στο Μαντούδι στηρίζεται σε 13 μόνιμους και 30
εποχικούς δασοπυροσβέστες, ενώ τα οχήματα δεν επαρκούν και είναι
παλαιά (από το 1974 και το 1979-1980, ενώ το πιο σύγχρονο όχημα, του
2003, δεν μπορεί να κινηθεί σε δασικούς δρόμους)...."
Ο σύλλογος μας πριν δυο μήνες ζήτησε επίσημα από
τον δήμο την έκθεση αξιολόγησης των έργων αντιπυρικής προστασίας.
Η έκθεση αυτή δεν απεστάλει ποτέ (δεν συμπεριλαμβανόταν στη απάντηση
που λάβαμε). Ίσως από
ότι φαίνεται ο δήμος δεν ένοιωσε την ανάγκη να αξιολογήσει πόσο
προστατευμένοι είμαστε από τις πυρκαγιές και να προβεί στις ανάλογες
ενέργειες καθώς και τις απαιτούμενες ενστάσεις διαμαρτυρίας σε
άλλους υπεύθυνους για τα αντιπυρικά έργα φορείς.
Ο σύλλογος μας από καιρό είναι στην διαδικασία
σύνταξης μιας εμπεριστατωμένης με φωτογραφικό υλικό έκθεσης
αξιολόγησης και με χαρά βλέπει που κάποιο πολιτικό κόμμα έχει
ερευνήσει και δημοσιοποιήσει αυτό το θέμα. Άραγε αυτό θα
είναι αρκετό να ευαισθητοποίησει τους ιθύνοντες δημοσίους υπάλληλους
σε κάποιες ουσιαστικές ενέργειες πέρα από την συνήθη μεταβίβαση ευθυνών.
Δεν είναι μέσα στα καθήκοντα τους να ενημερώνουν τους κατοικους για
τέτοιες σοβαρές ελλείψεις και για την πορεία και επάρκεια των έργων
αντιπυρικής προστασίας;
Καλούμε το δήμο, νομαρχία, περιφέρεια,
δασικές υπηρεσίες, υπηρεσία πολίτικης προστασίας και υπουργείο
αγροτικής ανάπτυξης, στα μέσα της αντιπυρικής περιόδου, να
ενεργήσουν γρήγορα πριν είναι πολύ αργά. Καλούμε επίσης τους δημότες
να ασκήσουν την απαιτούμενη πίεση
στις τοπικές αρχές (με ερωτήσεις και τηλεφωνήματα να τους
υπενθυμίσουν τις υποχρεώσεις τους), να ενισχύσουν τις εθελοντικές προσπάθειες
δασοπροστασίας και να συνεισφέρουν στη
εκστρατεία
αγοράς σύγχρονων πυροσβεστικών οχημάτων.
Θα θέλαμε να εκφράσουμε την δυσαρέσκεια μας προς
τον δήμο Κηρέως για μην σεβασμό των νομικών του υποχρεώσεων να
απαντήσει όπως οφείλει στα ερωτήματα που σύλλογος του έχει επίσημα
θέσει προ καιρού (ερωτήματα).
Με την ίδια αδιαφορία και καθυστέρηση αντιμετωπίζονται και οι
σοβαρότατες προτάσεις μας προς συζήτηση στο Δ.Σ (προτάσεις).
Ο σύλλογος φυσικά επιφυλάσσεται κάθε νόμιμου δικαιώματος του πάνω σε
αυτό το θέμα και δεν θα διστάσει να τα χρησιμοποιήσει όταν
εξαντληθεί η καλή πίστη.
Σχετικά
Ολόκληρο το
δημοσίευμα (Σερβιτόρος 1/7/08)
Επιστολή
του συλλόγου στο δήμαρχο 6/5/08
Απάντηση
δήμαρχου 19/5/08
Επιτηδευμένη η
καθυστέρηση στην αδειοδότηση της μονάδας στο Μαντούδι
Κατά
τη διάρκεια της γενικής συνέλευσης μετόχων της
ΓΕΚ που πραγματοποιήθηκε στις 25/6
σύμφωνα με
δημοσίευμα ο
επενδυτής ανέφερε ότι είναι επιτηδευμένη η καθυστέρηση αδειοδότησης.
Το ακριβές απόσπασμα από το δημοσίευμα έχει ως εξής:
"Αναφορικά με την άδεια για τη δημιουργία
μονάδας λιθάνθρακα στη βόρεια Εύβοια, η διοίκηση της εταιρίας
ανέφερε ότι βρίσκεται σε αναμονή για την έγκριση του υπουργείου
Ανάπτυξης, το οποίο όπως σημείωσε "τεχνηέντως" καθυστερεί."
το πλήρες δημοσίευμα
του Euro2Day
Δεν
διευκρινίζονται οι λόγοι και τα οφέλη αυτής της επιδιωκόμενης
καθυστέρησης. Αυτό σε συνδυασμό με το κλίμα εφησυχασμού που
έχει δημιουργηθεί τελευταία ότι όλα τέλειωσαν μας προβληματίζουν.
Θα πρέπει να είμαστε
σε συνεχή επαγρύπνηση ιδιαίτερα κατά την περίοδο των θερινών
διακοπών. Δεν θα πρέπει να
χαλαρώσουμε στη άσκηση πίεσης ιδιαίτερα αυτή την περίοδο.
Με
χαρά είδαμε ότι οι ενέργειες του συλλόγου προκαλούν εκνευρισμό στους
ελαχίστους υποστηριχτές του λιθάνθρακα. Συγκεκριμένα, κρίνοντας από
τον τόνο και τον τετριμμένο τρόπο με τον όποιο προσπαθεί να
απαξίωσει το σύλλογο μας ο κ. Β. Κεδίκογλου (μιας και δεν μπορεί να
κάνει το ίδιο για τις πηγές από τις οποίες αντλούμαι τα στοιχεία
μας, ΟΗΕ, ΕΕ, Κογκρέσο, κλπ) επιβεβαιώνεται ότι είμαστε στο σωστό
δρόμο και ότι οι πράξεις μας έχουν ηχηρό αντίχτυπο. Σας υποσχόμαστε
ότι θα συνεχίσουμε απτόητοι τις δράσεις μας. Ο στόχος μας είναι η
αειφόρος ανάπτυξη και η προστασία της περιοχής ανεξάρτητα από το
ποιός ενοχλείται και με ποιούς ερχόμαστε σε σύγκρουση.
το
κείμενο της επίθεσης κ. Β. Κεδίκογλου στο σύλλογο.
Σχετικά
δημοσιεύματα από το σύλλογο: για τα "φράγματα"
(βλέπε παρακάτω) και
την απάντηση
μας στο πρώτο γράμμα κ. Β. Κεδίκογλου)
Y.Γ.
Χωρίς να θέλουμε να προσβάλουμε, για τους τυχον καχύποπτους
που "τσίμπησαν" στα λεγόμενα Β. Κεδικογλου, η σύσταση και το
καταστατικό του συλλόγου έχουν εγκριθεί
από το Πρωτοδικείου Χαλκίδας
(αποφ. 639/2007) και ο σύλλογος
είναι εγγεγραμμένος στο ειδικό βιβλίο σωματείων του Πρωτοδικείου
(εγγραφη Α.Μ. 6/2008)
Λιθάνθρακα προβλέπει η Νέα
Έκθεση για το
Μακροχρόνιο Ενεργειακό Σχεδιασμό του 2008
...γιατί είναι 15% φθηνότερος!
Με μεγάλη απογοήτευση διαβάσαμε
την νέα έκθεση
Μακροχρόνιου Ενεργειακού Σχεδιασμού 2008. Η έκθεση καταλήγει με
τα παρακάτω επιχειρήματα στην εισαγωγή του λιθάνθρακα στο
ενεργειακό μείγμα:
Επιχείρημα 1. Αυξημένη ζήτηση -απόσυρση πεπαλαιωμένων λιγνιτικών
μονάδων και μέτρια διείσδυση ΑΠΕ
Σύμφωνα
με τη έκθεση "Από
τα παραπάνω γίνεται αντιληπτό ότι την περίοδο από το 2010 έως
το 2015 υπάρχει μια σημαντική ανάγκη κάλυψης ηλεκτρικής
ζήτησης λόγω
απόσυρσης πολλών πεπαλαιωμένων μονάδων της
ΔΕΗ και λόγω της σχετικά
μέτριας προβλεπόμενης διείσδυσης των ΑΠΕ. Αυξητική αλλά
με μικρότερους
ρυθμούς προβλέπεται και η περίοδος 2015-2020 κατά την
οποία είναι και
περισσότερο εφικτό να προσεγγισθούν οι στόχοι της
εξοικονόμησης και
μεγαλύτερης διείσδυσης των ΑΠΕ"
(σελίδα 170)
Απάντηση
Πόσο μεγάλη
είναι η αύξηση της ζήτησης σε ηλεκρισμό;
Σύμφωνα με στοιχεία στο πίνακα 4.7 της έκθεσης (σελ.
169) η αύξηση της ζήτηση σε ηλεκτρισμό την περίοδο
2010-2020 θα κυμανθεί από
11.470 GWh
μέχρι
18.260 GWh
(χωρίς εξοικονόμηση ενέργειας)
Πίνακας
4.7:
Πρόβλεψη της εξέλιξης
της Ζήτησης στο
διασυνδεδεμένο
σύστημα
Μέρος
της αυξημένης ζήτησης που θα καλυφτεί από ΑΠΕ
Ενώ στο πίνακα 4.6 (σελιδα
168) της έκθεσης προβλέπεται συνολική αύξηση της παράγωγης
ενέργειας από ΑΠΕ (χωρίς να υπολογίζονται ΑΠΕ ισχύος κάτω απο 6.000MW,
δηλ. φωτοβολταϊκά) την ίδια περίοδο (2010-2020) της τάξεως των 15.350
GWh. Δηλαδή 2.910 GWh
λιγότερο από την περίπτωση μηδενικής εξοικονόμησης ενέργειας (δηλαδή αν η
Ελλάδα αποτύχει πλήρως από την εκπλήρωση του στόχου που έχει
επιβάλλει η ΕΕ για αύξηση της ενεργειακής απόδοσης κατά 20%).
Πίνακας
4.6 :
Προβλεπόμενη
παραγωγή από ΑΠΕ
Κάλυψη ζήτησης
από συμβατικές (λιθανθρακικές/λιγνιτικές μονάδες)
Στο πίνακα 4.5 (σελ.167)
της έκθεσης αναφέρεται ότι το 2020 απαιτείται συνολική ισχύς 14.200MW.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς στο πίνακα 4.5 συνολικά χρειάζονται
συμβατικές (λιγνιτικές ή λιθαναθρακικές μονάδες αφού αποκλείεται το
πετρέλαιο και το φυσικό αέριο) μονάδες συνολικής ισχύος
5.405MW
Συγκεκριμένα υπολογίζεται ότι χρειάζεται αντικατάσταση
συμβατικών (λιγνιτικών) μονάδων της ΔΕΗ ισχύος 3.105 MW
και επιπρόσθετα νέες συμβατικές μονάδες ισχύος 2.300MW (λιθάνθρακικές
κατά πάσα πιθανότητα σώμφωνα με την επιχειρηματολογία).
Μονάδες ισχύος 2.300MW
ισοδυναμούν με αύξηση της παραγωγής ηλεκτρισμού σε περίπου 14.000
GWh
(ετησίως).
Η παραγωγή αυτής της ποσότητας ηλεκτρισμού δεν είναι αναγκαία αφού η
προβλεπόμενη ζήτηση σε ηλεκτρισμό
έχει κατά το μεγαλύτερο της μέρος (15.350
GWh) σύμφωνα με τους υπολογισμούς της έκθεσης θα καλυφθεί από ΑΠΕ. Αν συνυπολογίσουμε
την παραγωγή ηλεκτρισμού από
ΑΠΕ και νέες συμβατικές μονάδες (όχι αυτές που θα
αντικατασταθούν) θα έχουμε συνολική ετήσια αύξηση της παραγωγής ηλεκτρισμού (από το
2010 στο 2020) κατά 29.350GWh.
Δηλαδή θα παράγονται 11.090GWh
παραπάνω από ότι θα ζητά η οικονομία το 2020.
Πίνακας
4.5 :
Απαιτούμενη νέα
ισχύς από
συμβατικές μονάδες
μετά τις
αποσύρσεις συμβατικών μονάδων
Επιχείρημα 2 Ανεπάρκεια λιγνίτη και φυσικού αερίου
Επίσης η έκθεση
επιχειρηματολογεί (σελ.170) ότι "Η
λιγνιτική παραγωγή πολύ δύσκολα θα μπορούσε να ανταποκριθεί σε
σημαντικά αυξημένα επίπεδα παραγωγής για την αυξημένη
ζήτηση αν
παραβλέπαμε την περιβαλλοντική κατάσταση, το δε φυσικό
αέριο δεν
διαφαίνεται ότι μπορεί να διασφαλισθεί σε μεγάλες
επιπλέον ποσότητες που
θα απαιτούνταν αν το μεγαλύτερο μέρος των αναγκών
ηλεκτροπαραγωγής
προήρχετο από καύση φυσικού αερίου. Επιπλέον οι διεθνείς
εκτιμήσεις
συγκλίνουν ότι είναι δύσκολο να υπάρξουν μακροχρόνια
ανταγωνιστικές τιμές
προμήθειας φυσικού αερίου ούτε μπορεί να βασισθεί η
ηλεκτροπαραγωγή στη
χρήση ακριβού υγροποιημένου φυσικού αερίου."
Απάντηση
Απαντώντας στα παραπάνω επιχειρήματα χρησιμοποιούμε στοιχεία
από την ίδια έκθεση.
Επάρκεια Λιγνίτη.
Απόσπασμα από την
σελ. 116 της έκθεσης αντικρούει το παραπάνω συμπέρασμα ότι η
λιγνιτική παράγωγη δεν θα μπορούσε να ανταπεξέλθει. Συγκεκριμένα η
έκθεση αναφέρει ότι
"Αυτό
δεν σημαίνει
ότι τα αποθέματα λιγνίτη δεν επαρκούν για περισσότερες
από δύο
δεκαετίες,
ακόμη με τον
σημερινό ρυθμό
εκμετάλλευσης
στην Δυτική
Μακεδονία .....
Απλώς σημαίνει
ότι το
«φιλέτο»
των λιγνιτικών
αποθεμάτων της
περιοχής εξαντλείται
χρόνο με το χρόνο,
το κόστος
εξόρυξης αυξάνει
....
Σύμφωνα με το Ι.Γ.Μ.Ε.,
υπάρχει δυνατότητα
προσθήκης νέων μονάδων
στο βόρειο τμήμα του Λ.Κ.
.Μ.
καθώς
και νέου λιγνιτικού
σταθμού ΑΗΣ στην
Ελασσόνα όπου πληρεί
τις
παραπάνω προϋποθέσεις"
(σελ.116).
Όπως φαίνεται το πρόβλημα δεν είναι η ανεπάρκεια αλλά το κόστος
παραγωγής.
Επάρκεια και
ανταγωνιστικότητα φυσικού αερίου.
Για να καλυφτούν οι 18.600GWh
για τις συμβατικές (ισχύος 3.105ΜW) μονάδες
που θα αποσυρθούν (αν αντικατασταθούν με μονάδες ΦΑ) χρειάζονται 3.7 δισ κυβικά μέτρα φυσικού αερίου.
Αυτή η ποσότητα ΦΑ μπορεί να διασφαλιστεί από τους δυο νέους αγωγούς
που παίρνουν από την χώρα μας.
Ο αγωγός Φυσικού Αερίου Τουρκίας
- Ελλάδας- Ιταλίας (ITGI), θα
μεταφέρει 11,6 δισ. κυβικά μέτρα το χρόνο, από τα οποία
τα 3,6 προορίζονται για την ελληνική αγορά
(ΥΠΑΝ,
9/4/08 και
ΥΠΑΝ 5/5/08).
Υπολογίζεται Ο δε νέος αγωγός "South stream"
θα αυξήσει την εισαγωγή αερίου στην χωρα μας στα 5 δισ.
κυβικά μέτρα το χρόνο (από 2.6
δισ. κυβικά μέτρα που
είναι σήμερα) (Ελευθερος
Τύπος 2/5/08) και υπάρχουν δυνατότητες
επέκτασης αυτής της ποσότητας σύμφωνα με το ΥΠΑΝ (ΥΠΑΝ 5/5/08).
Επιχείρημα 3. Μείωση ρύπων -ανταγωνιστικότητα τιμής
Η έκθεση επισημαίνει (σελ.170)
ότι "Για τους παραπάνω λόγους και
πολύ περισσότερο για την επίτευξη του
στόχου της μείωσης των εκπεμπόμενων ρύπων, και της
διατήρησης της
ανταγωνιστικότητας στην ηλεκτροπαραγωγή
καθίσταται αναγκαία η εισαγωγή
του συγκριτικά φθηνού λιθάνθρακα στο
ενεργειακό ισοζύγιο. Στο σημείο αυτό θα
πρέπει να τονισθεί ότι η ηλεκτροπαραγωγή με
λιθάνθρακα έστω και με τις σημερινές υψηλές τιμές και την
προσμέτρηση του
ποσού των €40 ανά τόνο εκπομπών, παραμένει κατά 15%
τουλάχιστον
φθηνότερη από οποιοδήποτε άλλο καύσιμο για μονάδες
βάσεις.".
Απάντηση
Ποσό αύξησης εκπομπών από τις προγραμματιζόμενες μονάδες
Η μείωση των ρύπων αν υποθέσουμε ότι όλες οι πεπαλαιωμένες
λιγνιτικές μονάδες αντικατασταθούν από λιθάνθρακικές μονάδες θα
είναι 400 με 500 τόνους CO2/Mwh (ανάλογα
με την τεχνολογία καύσης). Μερικές έχουν προγραμματιστεί να
αντικατασταθούν από άλλες λιγνιτικές. Σημειωτέον ότι ο λιγνίτης παράγει 1.300
τόνους
CO2/Μwh
ενώ ο λιθάνθρακας 800 με 900 τόνους
CO2/Μwh
. Δηλαδή για τις 18.600GWh που θα παράγουν
αυτές οι μονάδες λιθάνθρακα (ισχύος
3.105ΜW)
θα έχουμε μείωση των εκπομπών από 7.500 εκατ
σε 9.300 εκατ τόνους CO2.
Η εισαγωγή όμως των επιπρόσθετων νέων λιθανθρακικών μονάδων ισχύος 2.300MW
(που ισοδυναμούν με παράγωγη
14.000
GWh ετησίως) θα αυξήσουν τους
οι ρύπους κατά 11.200 με 12.600 εκατ
τόνους
CO2.
Αυτό συνεπάγεται καθαρή αύξηση των ρύπων κατά 1.900
με 5.100 εκατ
τόνους CO2
σε μια περίοδο που η Ελλάδα και η η ΕΕ δεσμεύονται να τις μειώσουν
κατά 20%. (ανακοίνωση
της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
COM(2007)
Ποσό μείωσης
εκπομπών αν χρησιμοποιηθεί φυσικό αέριο
Στο υποθετικό σενάριο που η αντικατάσταση των πεπαλαιωμένων μονάδων
γίνει με μονάδες
φυσικού αερίου αντί για λιθάνθρακα η μείωση των
ρύπων θα είναι 16.740
εκατ τόνους CO2.
Παράλληλα αν οι προγραμματιζόμενες νέες συμβατικές μονάδες (2.300MW)
χρησιμοποιήσουν φυσικό αέριο αντί για λιθάνθρακα ή λιγνίτη οι ρύποι θα αυξηθούν κατά 5.600 εκατ
τόνους CO2. Σε συμψηφισμό θα
έχουμε μια καθαρή μείωση των ρύπων κατά 11.140 εκατ τόνους
CO2 ετησίως.
Ο λιθάνθρακας
δεν είναι φθηνότερος.
Η διεθνής τιμή
του λιθάνθρακα έχει αυξηθεί περισσότερο από αυτή του φυσικού αερίου
τα 2 τελευταία χρόνια. Οι τιμές λιθάνθρακα
(τιμές DES ARA)
σήμερα(15/6) έχουν
φτάσει τα 177.33 $/τόνο από 63.67 $/τόνο το
2006 (ποσοστιαία αύξηση 278%).
Παράλληλα η τιμή του ρώσικου φυσικού αερίου στην ΕΕ σήμερα
είναι 410 $ τα 1.000 κυβικά μέτρα από 260 $/1.000 κυβικά μέτρα το
2006 (αύξηση 157%). Παράλληλα οι υπολογισμοί αυτοί
δεν λαμβάνουν υπόψη τα μεγάλα εξωτερικά κόστη του λιθάνθρακα (βλέπε
λεπτομέρειες εδω) και την αλλαγή στο σύστημα κατανομής δικαιωμάτων
ρύπων στην ΕΕ από το 2013 (βλέπε
λεπτομέρειες
για τις συνέπειες της αλλαγής) που πολύ εύκολα θα εξανεμίσουν το
μηδαμινό πλεονέκτημα κόστους του 15% που υπολογίζει η εκθεση.
Φυσικά στα παραπάνω ουδείς
λόγος γίνεται ούτε υπάρχει ενδιαφέρον για τους καρκινογόνους και
άλλους επικίνδυνα τοξικούς ρύπους των λιθανθρακικών μονάδων (δες
λεπτομέρειες εδώ)
και τα μεγάλα κόστη που συνεπάγεται στην κοινωνία και το σύστημα
υγειας.
Ενδιαφέροντα αποσπάσματα από την έκθεση
Όχι
εμείς ... η αγορά θα αποφασίσει τα ποσοστά συμμετοχής λιθάνθρακα στο ενεργειακό
ισοζύγιο
"Οι αποφάσεις για τα ποσοστά συμμετοχής στο
ισοζύγιο των διαφόρων
καυσίμων σε όλες τις απελευθερωμένες αγορές αφορά
τους παραγωγούς οι
οποίοι ελεύθερα αποφασίζουν για τις
επενδύσεις τους αναλαμβάνοντας τους
σχετικούς κινδύνους. Καθήκον της πολιτείας είναι να
δημιουργήσει το πλαίσιο
εκείνο που θα επιτρέψει στους επενδυτές να διασφαλίσουν
την εμπορική
λειτουργία των επενδύσεών τους στην ηλεκτρική ενέργεια
και σε αυτό
συμβάλλει η χρήση του λιθάνθρακα ο οποίος επιτρέπει στους
μεν ιδιώτες την
είσοδό τους σε μονάδες βάσεις δημιουργώντας καλλίτερες
συνθήκες
ανταγωνισμού,
στην δε
ΔΕΗ να
μειώσει το σημαντικό κόστος
των ρύπων που οδηγεί
σε τεράστια αύξηση της
τιμής της
παραγόμενης
ενέργειας χωρίς
να
δημιουργεί σοβαρά
προβλήματα στις
κοινωνίες που
έχουν αναπτυχθεί από
την χρήση στερεών καυσίμων".(σελ.170).
Αναρωτιόμαστε ότι αν αυτό
αληθεύει ποια είναι η ουσιαστική χρησιμότητα του κρατικού
ενεργειακού σχεδιασμού και του ΣΕΕΣ. Η αγορά και η ΡΑΕ μπορούν να
τους υποκαταστήσουν μιας και το προλεγόμενο πλαίσιο υπάρχει. (βλέπε
εδώ θεσμικές αρμοδιότητες του
Συμβούλιου
Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής
ΣΕΕΣ )
Λιθάνθρακας =
Ασφάλεια εφοδιασμού
Επισημαίνεται ότι: "
12. Η
εισαγωγή του λιθάνθρακα στο μίγμα
της πρωτογενούς ενέργειας της
χώρας, με σκοπό την περαιτέρω διαφοροποίηση των καυσίμων, τη
μείωση του κινδύνου ανεπαρκούς εφοδιασμού της χώρας,
ιδίως σε ανώμαλες διεθνείς
συνθήκες, τροφοδοσίας και τιμών". (σελ.144)
(βλέπε παλαιότερη απάντηση και διαφωνία
σε αυτό το επιχείρημα εδώ)
Διασπορά των σταθμών παράγωγης
Σύμφωνα με την έκθεση υπάρχει: "επιδίωξη της μεγαλύτερης δυνατής, οικονομικά
αποτελεσματικής διασποράς των σταθμών παραγωγής
ηλεκτρικής ενέργειας για την ασφαλή και αξιόπιστη λειτουργία των
ηλεκτρικών συστημάτων, τη μείωση των απωλειών και την αποφυγή της
υπέρμετρης επιβάρυνσης ορισμένων μόνο περιοχών, καθώς και την
διατήρηση της περιφερειακής συνοχής με την εγκατάσταση συναφών
ηλεκτροπαραγωγικών μονάδων που θα μειώνουν την ρύπανση σε σχέση με
τον λιγνίτη και θα αξιοποιούν υποδομές που άλλως βαίνουν προς
εγκατάλειψη (μεταφορά στερεών καυσίμων μέσω ΟΣΕ κλπ.)".
(σελ.148).
Σε απλά ελληνικά σημαίνει ότι θέλουν μονάδες κοντά
στα κέντρα κατανάλωσης όπως η Αθήνα (δηλ. στην Εύβοια, Βοιωτία και
Κορινθία) για να μειωθούν οι απώλειες μεταφοράς ρεύματος και όπου
ήδη υπάρχουν ανάλογες υποδομές (λιμάνια, σιδηροδρομικές γραμμές) για
μείωση κόστους επένδυσης (δηλ. Μαντούδι, Λάρυμνα, Αλιβέρι, Αντίκυρα,
Αστακός).
Πλήρες κείμενο
της έκθεσης
Ενεργειακή Πολιτική της Ευρώπης
Σχετικά δημοσιεύματα
Δες σχετικό σχόλιο των "Πολιτών κατά του λιθάνθρακα"
Δόθηκε για δημόσια διαβούλευση η έκθεση
Μακροχρόνιου Ενεργειακού Σχεδιασμού (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
13/6/2008)
Πράσινο στα αιολικά, φρένο στο πετρέλαιο (ΝΕΑ
13/6/2008)
Βοηθήστε να αγοράσουμε ένα
πυροσβεστικό όχημα για τα δάση της Βόρειας Ευβοίας
Ο σύλλογος μας ξεκίνησε
μια εκστρατεία με τίτλο «ένα πυροσβεστικό όχημα για τα δάση της
Βόρειας Ευβοίας» για την συγκέντρωση χρημάτων για την αγορά
τουλάχιστον ενός πυροσβεστικού οχήματος που θα καλύπτει τις ανάγκες
των δήμων Κηρέως, Νηλέως και Ελυμνίων. Στα πλαίσια αυτής της
εκστρατείας ο Kireas.org έχει
ήδη απευθυνθεί με επιστολές και προσωπική επικοινωνία σε πάνω από
100 μεγάλες εταιρίες και έχει ζητήσει την ενίσχυση τους. Αυτό δεν
είναι αρκετό γιατί οι εταιρίες είναι αποδέκτες πολλών τέτοιων
αιτημάτων και για αυτό το λόγο η δική σας τοπική
συνεισφορά είναι σημαντική.
Ανάλογα με τις οικονομικές
δυνατότητες σας ο σύλλογος σας καλεί να βοηθήσετε οικονομικά
στην προστασία των δασών της βόρειας Εύβοιας. Ο στόχος είναι η
συλλογή ενός επαρκούς πόσου για την αγορά τριών
δασοπυροσβεστικών οχημάτων (ένα για κάθε δήμο) μέχρι τα τέλη
Ιουνίου.
Μπορείτε να κάνετε τις
καταθέσεις σας στο τραπεζικό λογαριασμό «Ένα πυροσβεστικό όχημα
για τα δάση της Βόρειας Ευβοίας» αριθμός λογ.
408-480017-60 (IBAN
GR44 0110 4080 0000 4084 8001 760)
(Εθνική Τράπεζα).
περισσότερα
Απάντηση ΥΠΕΧΩΔΕ και ΡΑΕ στις
γραπτές διαμαρτυρίες για την λιθανθρακική μονάδα
Η Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος
(διεύθυνση Ε.Α.Ρ.Θ.) του ΥΠΕΧΩΔΕ απάντησε στις
διαμαρτυρίες μας και αυτές πολιτών και του δήμου ότι δεν έχει λάβει
ακόμη την αίτηση για περιβαλλοντική αδειοδότηση της μονάδας.
το πλήρες κείμενο της
επιστολής εδώ
(Σημ. τα ονόματα των άλλων
αποδεκτών έχουν καλυφτεί καθαρά για λόγους προστασίας προσωπικών
δεδομένων.)
Απάντηση της ΡΑΕ
Δυο μεγάλα ευχαριστώ στο κ. Κώστα
Μαρκόπουλο
Ο σύλλογος θέλει έστω και καθυστερημένα να
ευχαριστήσει θερμά τον κ. Κ. Μαρκόπουλο που είχε το σθένος και
την εντιμότητα να διαφωνήσει για τις λιθανθρακικές επενδύσεις στην
κλειστή ελεγχόμενη συγκέντρωση της ΔΕΗ στο Αλιβέρι στις 5/6 (βλέπε
σχετικό άρθρο
Καθημερινής 6/6). Ο κ. Κ. Μαρκόπουλος έδειξε συνέπεια με
αυτά που είχε δηλώσει στο
συλλαλητήριο
στο
Μαντουδι τις 21/3 και κερδίζει τον σεβασμό μας. Τότε είχε
δηλώσει ότι "θα πρέπει να είναι δίπλα σε φιλικές μορφές
ενέργειας και ότι θέλουν τις επενδύσεις, γιατί δεν υπάρχουν
εργαζόμενοι χωρίς εργοδότες, αλλά επενδύσεις που θα είναι φιλικές
στο περιβάλλον, στο μέλλον και στα παιδιά."
Το δεύτερο ευχαριστώ στο κ. Κ. Μαρκόπουλο είναι
για την ουσιαστική συνεισφορά του στην αντιπυρική προστασία της
περιοχής. Συγκεκριμένα με πρωτοβουλία του εξασφάλισε απο τον
αρμόδιο Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Κιλτίδη απο το ποσό των
70.000 ευρώ για τα Δασαρχεία Ιστιαίας και Λίμνης
(Σερβιτόρος
9/6).
περισσότερα
Κύριε Μαρκόπουλε σας ευχαριστούμε θερμά
Δυστυχώς και με λύπη μάς δεν νοιώθουμε τα
ίδια αισθήματα για κάποιους άλλους φορείς που έχασαν την φωνή τους
στην συνάντηση με την ΔΕΗ (βλέπε σχετική
ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ Αλιβερίου στο Σερβιτόρο 9/6).
Σύμφωνα με αυτή την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ "ο κ. Πιπεριάς
μαζί με τον κ. Κεδίκογλου υπερθεμάτισε και
χαιρέτησε την κατασκευή λιθανθρακικής μονάδας".
Τι δήλωσαν οι κ.
Κεδίκογλου και Πιπεργιάς πριν μόνο μερικούς μήνες (Τα
σχόλια μας δεν χρειάζονται)
(1) "Δήλωση
συμπαράστασης Κεδίκογλου στον αγώνα κατά της εγκατάστασης
λιθανθρακικής μονάδας στο Μαντούδι" (Σερβιτόρος
23/3)
(2) "Απάντηση
Πιπεργιά στο σχόλιο του πρωθυπουργού για τη χρήση του λιθάνθρακα"
(Σερβιτόρος
10/2/08). Ο κ. Πιπεριάς τότε δήλωνε ότι
"Όσο και αν προσπάθησε [η
κυβέρνηση Καραμανλή] υπάρχει διαφορά μεταξύ της
περιορισμένης εισαγωγής με απόλυτα μέτρα
προστασίας του λιθάνθρακα στο ενεργειακό ισοζύγιο και άλλο
η επιλογή του λιθάνθρακα σαν βασικού καυσίμου στην ηλεκτροπαραγωγή.
Η αδειοδότηση και η εξαγγελία οκτώ μονάδων λιθάνθρακα το
επιβεβαιώνει. Η υποκρισία περισσεύει".
Δεν διευκρίνισε για ποιες από τις 8 μονάδες είναι κατά
και ποια "απόλυτα μέτρα προστασίας!" προτείνει. Επίσης
τοτε δήλωνε ότι
"Οι
τιμές άνθρακα παγκοσμίως ήταν και θα παραμείνουν ανταγωνιστικές
παρουσιάζοντας μια αξιοσημείωτη σταθερότητα....μεταξύ των 45
$ και 50 $ τον τόνο ....". . Το ότι οι σημερινές
(10/6) διεθνείς τιμές άνθρακα είναι τριπλάσιες στα
158.07 $/τόνος (DES
ARA) δεν φαίνεται να του έχουν αλλάξει την άποψη.
Υδροηλεκτρικά φράγματα στο Δερβένι και την κοιλάδα του ποταμού
Νηλέως θέλει ο Σ.
Κεδίκογλου
Την
παγκόσμια ημέρα περιβάλλοντος (5/6/08) ο κ. Σ. Κεδίκογλου πρότεινε στην ΔΕΗ να μελετήσει την δυνατότητα κατασκευής
υδροηλεκτρικών φραγμάτων στο νομό Ευβοίας. Ανάμεσα στις προτάσεις
του ήταν και δύο φράγματα στον δήμο Κηρέως, το Δερβένι και κοιλάδα
του ποταμού Νηλέως. Για την πληρότητα της ενημέρωσης που πολύ σωστά
επιζήτα ο κ. Κεδίκογλου, όλα αυτά όταν στην Αμερική έχουν αρχίσει να
γκρεμίζουν τέτοια φράγματα (δες σχετικό
άρθρο εδώ). Σημειωμένα στο παραπάνω χάρτη είναι τα πιθανά
σημεία για τα δυο φράγματα (κάνε κλικ για
μεγέθυνση ή δορυφορικό χάρτη
εδώ). Η ΔΕΗ δεσμεύτηκε να εξετάσει το ενδεχόμενο.
Όταν αυτό το ενδεχόμενο γίνει επενδυτική πρόταση, ο σύλλογος θα
εξετάσει συστηματικά τα υπέρ και τα κατά για το περιβάλλον και την
ευημερία του τόπου και θα αποφασίσει την στάση του. Κρίνοντας από
την συγκυρία μέσα στην οποία παρουσιάστηκε αυτή η πρόταση και την
ασυνεχή ροή των ποταμών, εκτίμηση μας είναι ότι πρόκειται για ένα
ευκαιριακό πολιτικό
πυροτέχνημα που δεν θα έχει συνέχεια. Πέρα από τον περισπασμό το
κεντρικό θέμα παραμένει ο λιθάνθρακας. Από ότι φαίνεται, μετά την
παρέμβαση του πατρός Κεδίκογλου στο "Πανευβοϊκο Βήμα" την περασμένη
βδομάδα, υπάρχει οικογενειακό ενδιαφέρον στην λιθανθρακική
"ανάπτυξη!" της περιοχής
περισσότερα
Ίσως είναι
χρήσιμο να μελετήσετε τον παρακάτω οδηγό για να πάρετε μια ιδέα από
τις πιθανές συνέπειες των φραγματων "Επιστημονικός
οδηγός αξιολόγησης υδροηλεκτρικών φραγμάτων"
(δυστυχώς στα αγγλικά) από
Stillwater Sciences, Arcata, California for Hydropower Reform
Coalition, Washington, D. C.
Πριν
Μετά
Φράγμα στα Θεοδωριανά.
